de komunikatieklup is fanaf heden geopent
Dit doet misgien pijn aan je ogen, maar de jeugt van 2100 sal de waarschijnlijk moeiteloos kunnen lesen. Wie te lang in oude konfenties blijft lefen, is gedoemt om irrelefant te worden.
Als je na maanden afwesighijt weer eens wat sgrijft, dan wil je niet dat je enige reaktie eentje over een spelfout is. Maar dat was niet so seer wat me irriteerde, wat vooral bij mij de verkeerde keelgat inspringde, was de gebruik van de woord "enorme". Ik hat een d en een t verwisselt. Nou nou, enorme taalfout, hoor.
Wat taalpuristen (en ik sgaar daar Cockie (Kokki) even voor de gemak onder) niet schijnen of willen te begrijpen dat er ijgenlijk niet soiets is als een taalfout. Taal is een afpraak en als maar lang genoeg mensen deselfde dingen anders doen dan anderen, dan wort dat op een gegeven moment de norm. Lees er maar eens out hollants op na, sou nu ook bijna allemaal fout sijn.
Ander voorbeelt is dat we in de nederlants er niet over uit sijn of de ij nou wel of niet een letter in de alfabet is? Er is geen komissie waar je langs kunt gaan om je gelijk te halen of een kwestie voor te leggen. De groene boekje en de dikke van dale sijn bijde selfbenoemde instansies die op geen enkele ratsjonele magt gebaseert sijn.
Ik ben er niet voor dat nou meteen iedereen so gaat schrijfen, en ik ril ook van woorden als "klup", maar waar de mij om gaat is dat we wel begrijpen dat ons taalgefoel, vanwege redelijk willekeurige regels die ooit eens opgestelt sijn en waar we met de tijt aan sijn gewent, niets meer is dan een aangeleerd vooroordeel.
Wat bij mij fnuikt is dat mensen die spelling en gramatika hoog in de faandel hebben, geen oog lijken te hebben voor waar de in taal werkelijk om gaat, namelijk komunikatie. Daarom vint ik de hebben van een grote woordenschat wel relefant. De mate waarin je je kunt uitdrukken vergroot enorm als je meer versgillende nuanses kunt aanbrengen door middel van een rijke fokabulair. En dat is velen malen meer waart dan een foutloos kunnen opsgrijfen van de nasjonaal diktee. Pas waneer de (mis)spelling egte betekenis versgillen oplefert, sodat meerdere interpretasies mogelijk sijn, moet je wat mij betreft ingrijpen.
Als de nederlantse taal wil overleven in de toekomst sal se sig moeten aanpassen. Als dat niet gebeurt, dan heb je deselfde als die immigranten die in nederlantse enklafes in de verenigde staten wonen. Die houden al dessenia krampagtig vast aan verouderde normen en waarden en sijn volstrekt niet meer onderdeel van de wereld waarin se lefen. De is een keuse, maar ik sou de sonde vinden. Dan liefer een iets versimpelde spelling en gramatika.
Aldus geleverd commentaar
Misschien kunt u beter gaan podcasten. Dan valt het minder op :)
Aldus sprak: maarten | 25 februari 2008 20:13
@maarten: Nou, ik ben nog aan het herstellen van mijn langdurige verblijf in Engeland en zeg nog regelmatig rare dingen...
Aldus sprak: Coert | 25 februari 2008 20:33
Ben het niet met je eens, Coert. Taal is inderdaad een verzameling afspraken, een protocol net als bijv. TCP/IP. Probeer maar eens een bitje te veranderen als je verbinding wilt maken, prompt verstaat de andere kant je niet meer. Natuurlijk ontwikkelt iedere taal zich, maar wel volgens de regels. Je laatste zin is een valkuil, velen hebben geprobeerd de taal simpeler te maken maar vreemd genoeg is dat minder simpel dan men denkt!
(En nu maar hopen dat in dit comment geen taalfouten zitten)
Aldus sprak: CasaSpider | 26 februari 2008 07:14
@Casaspider: Comment? ;-) TCP/IP is een inderdaad een protocol waar je strikt aan dient te houden. En daarom gaat die vergelijking niet op, een computer zou bovenstaande tekst ook niet kunnen lezen.
Ik ben niet zo voor van bovenaf geleide versimpelingen, ik denk dat dat vanzelf wel ontstaat, net zoals dat in het verleden geƫvolueerd is.
Aldus sprak: Coert | 26 februari 2008 08:00
Coert, ik zag een enorme taalfout staan hierboven: fanaf is met een v.
Aldus sprak: Maeb | 09 maart 2008 14:14
Zeg Coert, hoelang ben jij weg uit Nederland geweest? ;-)
Aldus sprak: Anne | 09 maart 2008 14:36
juist omdat er maar 1 taalfout tussen al het prachtige en rijke vocabulair staat lijkt hij enorm.
Aldus sprak: Kurai | 12 maart 2008 13:04
Natuurluk zal du needurlantse taal ooverleevun! Het is aleen du vraag hoe die taal er uit zal zien over tig jaar. Het neederlants leit zun eigen leevun en laat zig niet dwingun door al die reegultjes die die zelfbunoemdu instansies telkuns weer budenkun en zu ook weer telkuns veranduren om du speling loogiesur tu laatun zein.
Aldus sprak: peter | 20 maart 2008 10:23
Ik hoop dat ik dood ben tegen de tijd dat de jeugd op bovenstaande manier gaat schrijven :)
Aldus sprak: Rose | 21 maart 2008 13:59
Eh, Rose ... pssst ... de jeugd schrijft al op deze manier ;-)
Aldus sprak: Mick | 02 april 2008 20:20